Fragmento
de una conversación con Sergio Aguayo Quesada, activo politólogo que combina la
escritura de libros, la participación en medios de comunicación, la vida
académica, la defensa de los derechos humanos y la promoción de avances
democráticos en México.
Otro
Angulo: Menciona tres cambios que consideres indispensables para México.
Sergio
Aguayo Quesada: Atender en serio la desigualdad... Combatir en serio la
corrupción... y asumir en serio el hecho de que formamos parte del mundo,
abrirnos al mundo, salir y recibir simultáneamente, es algo que se nos olvida y
por nuestra ubicación geográfica es fundamental.
Otro
Angulo: Mientras la ONU dice que en el caso de Tlatlaya hay un serio problema
que debe atender el gobierno, el gobierno mexicano, éste hace una gran fiesta
por la visita de mandatarios extranjeros. En otras palabras: atiendo al mundo
cuando me da lustre, pero lo ignoro si me hace ver que tengo problemas.
SAQ:
Sí, pero no pensaba tanto en el gobierno. Aquí una pregunta fundamental es
quién va a ser el agente de los cambios. Si nos ponemos a esperar que sea el
gobierno y los partidos, nos saldrán raíces. La única manera de que se den las
transformaciones es a partir de la presión social organizada, informada e
internacionalizada. En eso pensaba.
Otro
Angulo: ¿Cómo percibes el activismo social en México y qué perspectivas le ves?
SAQ:
Es muy desigual. Si uno toma encuestas e indicadores precisos como el Registro
Federal de Organizaciones de la Sociedad Civil (de Indesol) encuentras un
reflejo bastante fiel de lo extraordinariamente desigual que es el tejido
social organizado en México... En el supuesto de que todos los que están en ese
registro hacen cosas positivas, el DF está en la cúspide y el Edomex está en
los últimos lugares, Tamaulipas si mal no recuerdo es el último lugar.
Entonces, dependiendo del estado te diría cuál es la agenda para los organismos
civiles. No es lo mismo trabajar en la Delegación Cuauhtémoc, en la colonia
Condesa, que en Huixquilucan o en Nezahualcóyotl o en Reynosa o Ciudad
Victoria.
Otro
Angulo: En Remolino planteas que la sociedad civil organizada es prácticamente
el motor de cualquier cambio.
SAQ:
Sí, yo sigo las tendencias mundiales. Mi análisis está globalizado y lo que
estamos viendo en el mundo es un resquebrajamiento de los grandes paradigmas
(economía de mercado, socialismo), un desprestigio de partidos políticos y una
experimentación de nuevas formas de participación en la vida pública que
encabezan grupos sociales medio o muy bien organizados- Y esos grupos, aunque
no se les quiera reconocer, son los que están empujando los cambios. Si tú
revisas la gran agenda del cambio en los últimos 30-40 años, lo que encuentras
es la sociedad empujando la equidad de género, el medio ambiente, los derechos
humanos, en fin, cambios políticos, formas de participación... Por supuesto, no
todos son exitosos, ni todos tienen la razón, pero como momento de la historia
sí tengo suficiente evidencia para pensarlo no como un buen deseo sino como una
realidad.
Otro
Angulo: ¿Qué ha aportado internet al activismo político y social, y al acceso a
la información?
SAQ:
Depende quién lo usa y cómo lo usa. Internet es un instrumento, no te resuelve
el contenido. Si tienes éste, participas en una pelea dialéctica de ideas; si
no, transmites fotos de desnudos o un gol, que no está mal, pero es la
diferencia entre compromiso y la falta de compromiso. Tú citabas a Jeff Bezos,
que decía que el éxito en internet llegaba con trabajo, tiempo y creatividad,
yo le agregaría: contenido con creatividad, o creatividad con contenido. Bezos
vendía productos, otros proponemos ideas.
Otro
Angulo: De acuerdo, pero pensaba en los grupos organizados antes y después de
internet.
SAQ:
En Remolino hablo de lo positivo de la participación social, eso tiene un
aliento optimista. Desde que terminé ese libro hasta la fecha ya tengo
evidencias para poder asegurar que puede haber capital social negativo, que
puede haber organización social que sirva para violar derechos humanos,
asesinar, extorcionar, robar, entonces regreso al tema de las redes sociales:
hay grupos del crimen organizado que las utilizan para comunicarse o para
mandar mensajes a sus adversarios, o hay ejércitos de trolls enviados por
políticos o por el crimen organizado, es decir, es otro campo de batalla, no le
asignó un valor positivo o negativo.
Otro
Angulo: En su caso personal, ¿cómo inciden internet y las redes sociales?
SAQ:
El reto de la vida moderna es saber cuándo conectarte y cuándo desconectarte de
internet. Es la clave para mantener un cierto equilibrio, y luchar para
conservar tus bloques de silencio, de aislamiento. Yo, generalmente, prendo la
computadora en la mañana, ojeo los 40-50 correos que tengo, sólo atiendo alguno
urgente para lo que tengo que hacer (información que solicité), de lo contrario
dejo en paz la computadora y me siento a corregir durante 2 o 3 horas porque es
el momento de mayor concentración (me levanto a las 4-5 de la mañana).
Otro
Angulo: Alfonso Reyes decía que se levantaba antes del amanecer “para quitarle
la nata al día”.
SAQ:
Muy buena frase. Es importante cuando haces un trabajo denso. Hoy ya vengo de
haber resuelto la estructura de un capítulo muy complicado y preparé la clase
que voy a impartir en un rato. Sí veo el correo, lo uso para comunicarme, es
comodísimo. En redes sociales hay un equipo que me ayuda, eso no lo oculto,
porque de lo contrario sería una tarea de tiempo completo. Pero busco
intercambiar el chip cuando es necesario, porque ahora nos movemos en tantas
dimensiones...
Otro
Angulo: Para ti cuáles son los principales mecanismo de control o enajenación
que amenazan a la sociedad mexicana.
SAQ:
La principal amenaza -y la principal tragedia- es que la mayoría de las y los
mexicanos tenemos conciencia, pero sólo una minoría estamos organizados para
defender nuestros derechos...
[La
conversación completa se puede leer en: http://www.otroangulo.info/?p=1286]
No hay comentarios.:
Publicar un comentario